miércoles, 5 de junio de 2013

Fernando Preves Presidente Comisión Presupuesto y Hacienda HCD Balcarce

Por la presente remitimos la siguiente nota con motivo de los acontecimientos que derivaron en la no presentación del bloque UCR a la sesión del pasado 23 de mayo de 2013.-

Convencidos en que desempeñamos nuestro rol apoyados en la verdad y honesta representación de la ciudadanía, es que solicitamos rever los dos puntos objetados desde nuestro bloque:
* En primer lugar, en referencia a la utilización del Fondo Educativo, monto cercano a los $6.000.000 solicitamos que se dé análisis a la ordenanza presentada días pasados por nuestro bloque y que permite, no sólo con los fondos de este año sino con lo de los años venideros, la creación de un espacio destinado a informar sobre los destinos de los mismos y a establecer criterios consensuados para la atención de la gran cantidad de demandas que tiene el sector educativo.

* También pedimos a la comisión que solicite a la UEGD local el envío del listado donde se nos informe cuales son las obras que revisten una atención prioritaria, demandadas por las distintas instituciones locales de educación, como también cualquier urgencia atendible con este tipo de fondos, indicando el costo aproximado de dichas demandas. Solicitamos disponer de una parte del Fondo Educativo para atender estas urgencias y luego analizar también, por prioridad, las obras que ya han sido informadas por el Departamento Ejecutivo en el Presupuesto 2013. No es menester menoscabar los destinos elegidos por el municipio pero creemos que por tratarse de mucho dinero y de algunas necesidades que en monto son muy accesibles de realizar, creemos necesario abrir un espacio de diálogo y discusión seria y responsable sobre el mismo, para lograr la mayor eficiencia y efectividad en la utilización del recurso como que el efecto de la aplicación de los mismos sea el mayor beneficio comunitario.
* Con respecto a la imposición por decisión política del 100% de aumento en la tasa de red vial seguimos sosteniendo que esta medida tomada, en nada representa las palabras de los usuarios de los caminos rurales, representados en la reunión mantenida con este cuerpo a través de las instituciones rurales del partido (Autoconvocados, Sociedad Rural, Sociedad Rural Argentina y Federación Agracia). Todas manifestaron su conformidad con el aumento en la Tasa de manera desdoblada, realizando hincapié en el servicio que el municipio brinda al respecto, siendo Federación Agraria quién consideró desmedido el aumento del 100% propuesto por el DE y acompañada por el resto de los presentes.
* Apelando al buen dialogo, entiéndase este como la acción que permite arribar a acuerdos y consensos entre los actores del mismo, es que solicitamos considerar lo expuesto por los invitados a esa reunión, también vecinos de nuestra ciudad, y rever la postura unitaria que se tomó reemplazándola por una que integre a la mayoría y represente la comprensión a los acontecimientos vividos en la reunión citada. Lo hablado quedaría plasmado en un acuerdo que lleve el aumento de la tasa actual y retroactivo en un 60% y el compromiso a un nuevo aumento como consecuencia de los avances y nuevos trabajos que permitan aseverar que el área, después de muchos años, a decidido brindar un servicio que satisfaga a quien lo recibe. No es menor indicar que la tasa se liquida en 6 cuotas anuales y que el fuerte de trabajo se lleva adelante en el último trimestre del año por lo que ese nuevo análisis del aumento de la tasa lo acompañaría.

No hay comentarios: